XFS e SSDs (e HDs com setores físicos de 4 KiB)
Quando escrevi Complemento sobre o suporte a SSDs (e HDs com setores físicos de 4KiB) no Linux, Carlos Maiolino havia ficado de adaptar o
Até Eric Sandeen assumir o bastão — provocado por este bug report do Debian — e fazer as modificações necessárias. Com o commit mkfs.xfs: properly handle physical sector size, o
Beleza pura! Todas as distribuições que usarem um
Entretanto, o uso da opção de montagem
Ahh, um aviso para usuários do Arch Linux: o
É necessária uma correção a respeito do que venho escrevendo sobre SSDs. Vários (todos?) SSDs informam o tamanho do setor lógico/físico como 512B/512B (incluindo meu OCZ Agility 3). Assim, o
mkfs.xfs
da suíte xfsprogs para automaticamente configurar o tamanho do setor do sistema de arquivos de acordo com o tamanho do setor físico do disco. Seguir o que faz o mke2fs
(e o Windows 8 fará com o NTFS). Porém os patches não apareceram e a ideia ficou em hibernação.Até Eric Sandeen assumir o bastão — provocado por este bug report do Debian — e fazer as modificações necessárias. Com o commit mkfs.xfs: properly handle physical sector size, o
mkfs.xfs
passa a usar a libblkid (parte da suíte util-linux) para obter o tamanho do setor físico e automaticamente configurar a opção -s size=xxxx
de acordo.Beleza pura! Todas as distribuições que usarem um
mkfs.xfs
atualizado (xfsprogs 3.1.8 ou superior) terão sistemas de arquivos XFS tunados out-of-box para HDDs com setores físicos de 4 KiB e SSDs (sobre os últimos, ver abaixo). A outra questão importante, o alinhamento (1, 2), não é mais problema faz tempo para os instaladores das distribuições maiores, que usam os serviços da libparted, que faz tudo certinho nos bastidores.Entretanto, o uso da opção de montagem
discard
(SSDs) continua não recomendada para o XFS, como debatido mais uma vez na lista de discussão: Poor performance using discard.Ahh, um aviso para usuários do Arch Linux: o
cfdisk
, o particionador usado pelo seu instalador, não alinha as partições corretamente e causará, portanto, péssimo desempenho com qualquer sistema de arquivos ao usar SSDs e HDDs com setores físicos de 4 KiB. O time do Arch deveria colocar alguma outra coisa no lugar — só não sei o quê. As duas outras ferramentas para o trabalho (fdisk
e parted
) alinham corretamente usando a topologia do disco, mas existe um probleminha: são ferramentas de linha de comando. O princípio KISS ficaria um pouco comprometido...É necessária uma correção a respeito do que venho escrevendo sobre SSDs. Vários (todos?) SSDs informam o tamanho do setor lógico/físico como 512B/512B (incluindo meu OCZ Agility 3). Assim, o
mke2fs
e o mkfs.xfs
criam sistemas de arquivos com setores (minimum unit size) de 512 bytes neles. Curioso é que internamente as células de memória flash NAND geralmente são organizadas em páginas de 4 KiB ou mais (8 KiB, 16 KiB, etc). Por que o firmware não informa esse tamanho como setor físico eu não sei.
Comentários
Postar um comentário